ENS Membatalkan Rencana Layer-2 karena Biaya Ethereum Turun 99% dan Buterin Mendukung Perubahan Strategi

Ethereum Name Service (ENS) secara resmi membatalkan rencana untuk jaringan Layer-2 kustomnya, Namechain, dan akan menerapkan peningkatan ENSv2 sepenuhnya di Ethereum. Layer-1 mainnet. Alasannya sederhana: Ethereum menjadi cukup murah sehingga L2 khusus tidak lagi masuk akal. Biaya gas registrasi telah turun 99%, dari sekitar $5 menjadi di bawah $0.05. Vitalik Buterin sendiri mendukung perubahan ini, menyebutnya sebagai "keputusan yang baik."

Bagi sebuah protokol yang berfungsi sebagai lapisan identitas terdesentralisasi Ethereum, ini merupakan perubahan strategi besar dan bentuk kepercayaan yang kuat terhadap skalabilitas L1.

Mengapa ENS merencanakan Layer-2 sejak awal?

ENS mengumumkan konsep Namechain pada tahun 2024 sebagai bagian dari roadmap ENSv2-nya. Idenya sederhana: membangun L2 khusus untuk menangani pendaftaran domain, perpanjangan, dan pembaruan catatan yang lebih murah dan cepat. Pada saat itu, biaya gas L1 masih tinggi, dan komunitas Ethereum yang lebih luas sangat terpaku pada pemikiran yang berpusat pada rollup. Pengumuman tersebut bahkan memicu kenaikan sementara sebesar 10% pada token ENS.

Tapi Ethereum Tidak berhenti sampai di situ. Batas gas meningkat menjadi 60 juta. Peningkatan pasca-hard fork Fusaka menggandakan kapasitas jaringan. L1 mencapai rekor 2.5 juta transaksi harian. Pada awal tahun 2026, masalah biaya yang dirancang untuk dipecahkan oleh Namechain sebagian besar telah teratasi dengan sendirinya.

Apa yang mendorong ENS untuk membatalkan rencana namechain tersebut?

Dua hal bertemu: penurunan biaya yang drastis dan pergeseran filosofis di pucuk pimpinan.

Pengembang utama ENS Nick Johnson menyatakannya dengan jelas dalam pengumuman resmi: "Ethereum L1 berkembang lebih cepat dari yang diperkirakan hampir semua orang.Dia menambahkan bahwa ketika membandingkan biaya L1 saat ini dengan "Mengingat kompleksitas dan biaya operasional menjalankan L2 sendiri, perhitungan dasarnya telah berubah secara fundamental."

Kemudian datanglah pengaruh Buterin. Pada awal Februari 2026, salah satu pendiri Ethereum diposting pada X bahwa peta jalan asli yang berpusat pada penggabungan (rollup)tidak lagi masuk akal,"menunjukkan lambatnya kemajuan desentralisasi L2 dan pesatnya peningkatan L1. Pada Februari 6, dia secara langsung mendukung perubahan haluan ENS:

"Ini keputusan yang bagus! Nama dan catatan ENS adalah bentuk status yang sangat penting bagi ekosistem Ethereum. Dengan peta jalan penskalaan yang diperluas, Ethereum L1 adalah tempat yang ideal untuk aplikasi-aplikasi ini.."

Buterin menyarankan model hibrida untuk ke depannya: menyimpan data inti per pengguna seperti catatan ENS di L1, sementara L2 yang bertujuan khusus menangani tindakan yang lebih berat seperti interaksi sosial.

Temukan Proyek yang Menjanjikan...

Proyek yang Menjanjikan...

(Iklan)

Artikel berlanjut...

Apa Artinya Ini bagi Ethereum?

Ini merupakan kabar baik bagi permintaan mainnet. ENS adalah infrastruktur protokol fundamental. Setiap pendaftaran nama .eth, setiap pembaruan catatan, setiap resolusi sekarang tetap berada di L1. Itu berarti lebih banyak transaksi, lebih banyak biaya yang dibakar, dan lebih banyak aktivitas yang terhubung langsung ke Ethereum.

Hal ini juga menyederhanakan pengalaman pengguna. Salah satu keluhan paling keras tentang proliferasi L2 adalah fragmentasi likuiditas. Pengguna berpindah-pindah antar blockchain, menjembatani dana, dan berurusan dengan alat yang tidak konsisten. Dengan tetap menggunakan L1, ENS menghindari semua itu.

Implikasi yang lebih luas bahkan lebih menarik. Jika protokol terkemuka seperti ENS memutuskan L1 sudah cukup baik, hal itu menimbulkan pertanyaan tentang puluhan L2 yang bersaing untuk mendapatkan perhatian. Beberapa anggota komunitas mencatat ironinya: L2 membantu menurunkan biaya, tetapi sekarang karena L1 murah, banyak dari L2 yang sama tersebut kesulitan untuk membenarkan keberadaannya. Buterin sendiri memperingatkan bahwa sebagian besar L2 sekarang "kurang tujuan" di tengah penurunan biaya mainnet.

Salah satu pendiri Solana, Anatoly Yakovenko, menyampaikan argumen serupa pada tahun 2023, dengan menyatakan bahwa "Anda hanya membutuhkan satu level L1."Jika biaya tetap rendah. Keputusan ENS memberikan amunisi baru untuk argumen tersebut."

Bagaimana Reaksi Komunitas?

Sebagian besar positif. Balasan terhadap Berita BSC Pada X, trennya cenderung bullish, dengan salah satu pengguna menyebutnya "berita terbaik tahun ini.Yang lain memuji fokus untuk menjaga infrastruktur penting tetap berada di tempatnya: di L1, dengan keamanan Ethereum penuh.

Para skeptis mengutip diskusi sebelumnya dari tahun 2024, di mana fragmentasi L2 telah membuat frustrasi para pengembang dan pengguna. Bagi mereka, perubahan haluan ENS memvalidasi apa yang telah mereka katakan selama ini: pendekatan multi-L2 menciptakan lebih banyak masalah daripada yang diselesaikannya.

Bagaimana harga token ENS bereaksi masih belum bisa dipastikan, tetapi peningkatan aktivitas L1 dari ENSv2 dapat menguntungkan baik pemegang ENS maupun ETH itu sendiri melalui pembakaran biaya yang lebih tinggi.

Untuk informasi terbaru tentang ENS dan penskalaan Ethereum, ikuti @ domain domain dan @etereum pada X.

sumber:

• Blog Resmi ENS — Pengumuman utama dari Nick Johnson yang merinci pembatalan Namechain dan penerapan ENSv2 L1
• The Block — Pelaporan tentang perubahan haluan ENSv2 dengan kutipan dari Johnson dan konteks tentang pembalikan peta jalan Buterin
• CoinDesk — Liputan tentang pembatalan rencana penggabungan oleh ENS, termasuk komentar Johnson tentang memudarnya keunggulan penghematan biaya L2
• KriptoSlate — Analisis kritik Buterin yang lebih luas terhadap peta jalan yang berpusat pada penggabungan dan implikasinya terhadap L2
• Wu Blockchain (Substack) — Ringkasan mingguan yang membahas evaluasi ulang L2 Buterin dan penghentian ENS Namechain