Apakah Sidra Chain Jaringan Pi Berikutnya?

Blockchain yang mengutamakan perangkat seluler kini menjadi pusat diskusi kripto, didorong oleh proyek-proyek seperti Jaringan Pi dan Rantai Sidra. Setiap platform mengklaim membuat kripto lebih mudah diakses dan memberdayakan pengguna baru. Pi Network berfokus pada upaya memungkinkan siapa saja untuk menambang koin di ponsel mereka, dengan membanggakan salah satu basis pengguna terbesar di sektor ini. Sidra Chain mengambil pendekatan yang lebih khusus, menawarkan produk keuangan yang sesuai dengan Syariah yang melayani kebutuhan komunitas Muslim global.

Kedua proyek tersebut telah memicu minat dan perdebatan yang sangat besar dalam beberapa bulan terakhir. Janji Sidra akan keuangan yang etis dan transparan serta visi Pi tentang penambangan yang mudah dan "setiap hari" masing-masing berbicara tentang serangkaian nilai yang berbeda. Namun, saat Sidra Chain meningkatkan peluncuran aplikasinya dan ekspansi global, banyak yang bertanya—dapatkah perusahaan mengikuti jejak Pi Network, atau menempa jalurnya sendiri yang lebih terspesialisasi? Pandangan kritis ini menguraikan apa yang sebenarnya memisahkan kedua platform ini, dan apakah Sidra Chain diposisikan untuk mengulangi kebangkitan Pi yang cepat.

Teknologi Inti dan Ekosistem: Sidra Chain vs Pi Network

Rantai Blok Sidra Chain yang Sesuai Syariah

Rantai Sidra dibangun di sekitar sistem yang transparan dan terdesentralisasi Bukti-Kerja jaringan bercabang dari Ethereum. Hal ini memberikan semua keamanan teknis dasar Ethereum, sekaligus membentuk ekosistem dengan kepatuhan Syariah yang ketat. Setiap transaksi dan produk investasi, seperti Sukuk (obligasi Islam), harus sesuai dengan prinsip agama dengan menghindari bunga dan ketidakpastian.

Salah satu fitur yang menonjol adalah integrasi KYC mendalam Sidra melalui KYCPort, yang memverifikasi identitas pengguna sesuai standar global. Ini bukan sekadar mencentang kotak peraturan: ini adalah persyaratan untuk memastikan kepatuhan dan kepercayaan pengguna, terutama untuk sektor yang sangat berakar pada mandat etika. Pengguna memperoleh Sidra Coin (SDA) baik untuk penambangan maupun partisipasi ekosistem, dengan sekitar 780 juta SDA beredar, sebagian besar dalam dompet yang divalidasi KYC.

Sidra juga memperkenalkan Klub Sidra, model “waralaba” unik di mana operator lokal dapat meluncurkan klub regional, mengelola KYC, mendukung sistem pembayaran lokal, dan menghubungkan pedagang dengan platform crowdsourcing – SidraMulaiPendekatan ini menciptakan jaringan kemitraan di dunia nyata, bukan sekadar pengikut digital.

Di sisi teknis, buku besar publik Sidra Chain memungkinkan pengguna untuk memverifikasi semuanya melalui miliknya sendiri penjelajahNamun, adopsi pasar masih menghadapi kendala: hambatan KYC, bug aplikasi, dan dokumentasi terbatas telah membuat beberapa calon pengguna dalam ketidakpastian sejak peluncuran mainnet pada Oktober 2023. Namun, tim terus mendorong pembaruan rutin dan pembakaran token Zakat untuk mempertahankan momentum.

Penambangan Sosial dan Bukti Kontribusi Jaringan Pi

Pi Network menonjol karena membuat penambangan hampir tanpa usaha—pengguna cukup membuka aplikasi seluler mereka, melakukan tindakan dasar, dan mendapatkan koin PI. Alih-alih penambangan yang membutuhkan banyak energi seperti Bitcoin, Pi menggunakan model "Bukti Kontribusi" sosial. Di sini, pengguna membangun Lingkaran Keamanan dari kontak tepercaya untuk memvalidasi transaksi. Hadiah penambangan diarahkan pada keterlibatan: mengundang pengguna baru dan mempertahankan aktivitas harian meningkatkan penghasilan. Model rujukan viral ini membantu Pi Network melampaui 60 juta pendaftaran pada awal tahun 2025, meskipun hanya sekitar 14 juta yang telah menyelesaikan KYC dan lebih sedikit yang aktif setiap hari.

Setelah bertahun-tahun diantisipasi, Jaringan Pi Buka Main Net diluncurkan pada Q1 2025. Kini, pengguna dapat bertransaksi, menggunakan aplikasi, dan memperdagangkan PI secara eksternal. Proyek seperti .pi Domains dan acara pedagang PiFest telah mengalihkan perhatian ke arah adopsi di dunia nyata. Selama PiFest, lebih dari 58,000 bisnis yang berpartisipasi menggunakan Pi untuk pembayaran, dan ribuan orang menawar domain .pi, menunjukkan visi untuk penggunaan ekonomi yang sebenarnya.

Kekuatan teknisnya meliputi Stellar Consensus Protocol yang mendasarinya, yang memberikan validasi blok berkecepatan tinggi dan terukur dengan kebutuhan energi yang lebih rendah. Namun, masalah tetap ada: gangguan aplikasi, pemilihan operator node yang tidak jelas, dan pembaruan tata kelola yang lambat telah menuai kritik tajam, bahkan saat pengembang inti Kokkalis mempertahankan visibilitas tinggi di acara-acara seperti Consensus 2025.

Likuiditas Pasar dan Utilitas Token

Sidra Chain dan Pi Network sama-sama menghasilkan angka besar, tetapi pasar menceritakan kisah yang berbeda. Token Pi (PI), setelah unlocking dan mulai beredar di bursa tertentu, melonjak di atas $3 sebelum penurunan tajam yang mengguncang kepercayaan menjadi lebih dari $0.54—penurunan lebih dari 80%. Sebagian besar bursa utama (termasuk Binance) belum menawarkan dukungan penuh, dengan alasan tokenomik yang tidak jelas dan kekhawatiran regulasi. Hingga saat ini, sekitar 7 miliar token PI beredar dari batas 100 miliar, dengan rilis token akan terus berlanjut.

Tempat terbaik untuk menikmati game Web3

Platform Game Teratas

Di sisi lain, Sidra Coin diperdagangkan terutama di dalam aplikasinya dan melalui saluran yang sesuai dengan KYC. Koin ini menghindari pencatatan bursa yang tidak sah dan siklus hype yang tidak stabil, tetapi hal itu mengorbankan likuiditas dan penemuan harga pasar yang lebih luas. Utilitas Sidra berada dalam ekosistem aslinya—pengiriman uang, penggalangan dana, dan produk yang sesuai dengan Syariah—ketimbang perdagangan spekulatif yang luas.

Kedua proyek tersebut membangun jaringan pedagang. Strategi Pi mencakup uji coba bisnis di dunia nyata seperti PiFest. SidraChain memberdayakan para pewaralaba (SidraClubs) untuk meluncurkan jalur pembayaran regional, tetapi jaringan pedagangnya masih lebih kecil dan sebagian besar terbatas pada komunitas yang membutuhkan keuangan Islam.

Momentum dan Prospek Komunitas

Strategi Pertumbuhan Pengguna dan Pembangunan Komunitas

Pertumbuhannya cepat dan terkadang kacau untuk kedua jaringan. Pi Network mengandalkan viralitas—bonus rujukan, login harian, dan Lingkaran Keamanan yang mengutamakan privasi. Hal ini menciptakan basis "Pelopor" yang terus berkembang, meskipun terkadang pasif. Sidra Chain mengandalkan pemberdayaan lokal dengan SidraClubs, menempatkan kepatuhan dan pengawasan Syariah di tangan mitra tepercaya. Pertumbuhan pengguna bergantung pada pemenuhan permintaan lokal untuk layanan Islam, bukan hanya penambahan jumlah global.

KYC merupakan langkah penting dalam kedua sistem, tetapi bagi Sidra, KYC merupakan inti dari kepatuhan dan kepercayaan. Pergeseran Pi ke KYC wajib telah memperlambat proses pendaftaran tetapi bertujuan untuk menyingkirkan bot dan meningkatkan statistik pengguna aktif yang sebenarnya. Proses KYC Sidra terkadang menyebabkan penundaan yang membuat frustrasi tetapi merupakan bagian yang tidak dapat dinegosiasikan dari visi jangka panjangnya.

Potensi Jangka Panjang dan Posisi Pasar

Kisah Pi Network merupakan aksi yang menegangkan—jumlah pengguna yang besar dan uji coba di dunia nyata, tetapi terbebani oleh kritik atas desentralisasi yang lambat dan jatuhnya harga. Penurunan tokennya sebesar 80% pada tahun 2025 membuat banyak orang khawatir, tetapi kemajuan ekosistem seperti lelang domain dan pembayaran pedagang dapat memulihkan momentum jika kepercayaan pengguna tetap terjaga.

Sebaliknya, Sidra Chain tengah mengukir ceruk pasar yang ditargetkan. Strateginya bukanlah dominasi kripto global, tetapi penetrasi mendalam di pasar keuangan Islam senilai $4.9 triliun. Daya tariknya bergantung pada kepercayaan, etika, dan pengawasan agama—nilai-nilai yang mungkin berarti penskalaan yang lebih lambat, tetapi dapat menawarkan pangsa pasar yang lebih tahan lama dan berpusat pada komunitas.

Kesimpulan

Sidra Chain dan Pi Network menawarkan model yang sangat berbeda untuk menjangkau satu miliar pengguna kripto berikutnya di dunia. Penekanan bersama mereka pada aksesibilitas dan penambangan seluler menjadikan keduanya studi kasus yang menarik dalam demokratisasi kripto. 

Saat ini, Pi Network unggul dalam hal ukuran, tetapi Sidra dapat menciptakan basis pengguna yang lebih berkelanjutan dan loyal untuk layanan keuangan khususnya. Masing-masing tampaknya ditujukan untuk spektrum yang berbeda: Pi sebagai "jaringan semua orang," Sidra sebagai standar untuk keuangan blockchain yang patuh dan etis.

Alih-alih Sidra Chain menjadi Jaringan Pi "berikutnya", kedua proyek tersebut menapaki jalur yang berbeda. Skala Jaringan Pi dan spesialisasi Sidra Chain menyoroti beragam cara blockchain dapat membentuk kembali keuangan. Seiring berjalannya tahun 2025, kemampuan mereka untuk memenuhi kepercayaan komunitas dan janji teknis akan menentukan dampak jangka panjangnya.