SEC AS Berusaha Membatalkan Putusan yang Mendukung Ripple dalam Kasus XRP

Sedang berlangsung pertempuran hukum antara Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) dan Ripple Labs, SEC telah mengajukan banding untuk menantang putusan Juli 2023. Perlu dicatat bahwa pada bulan Juli 2023, Hakim Analisa Torres memutuskan bahwa penjualan langsung Ripple kepada investor institusional melanggar undang-undang sekuritas, tetapi tidak melanggar penjualan dan distribusi terprogramnya.

Banding terbaru difokuskan pada apakah penjualan XRP oleh Ripple kepada investor ritel memenuhi syarat sebagai transaksi sekuritas yang tidak terdaftar menurut hukum federal. Kasus ini memiliki implikasi besar bagi industri mata uang kripto, terutama mengenai bagaimana XRP diklasifikasikan dan apakah dapat dianggap sebagai sekuritas.

SEC Menentang Putusan Pengadilan Distrik

Banding SEC secara resmi diajukan pada Rabu malam dan menantang keputusan pengadilan distrik, yang sebagian mendukung Ripple. Pengadilan memutuskan bahwa penjualan XRP oleh Ripple kepada investor ritel, yang dilakukan melalui bursa mata uang kripto, tidak memenuhi syarat sebagai pelanggaran hukum sekuritas federal. SEC tidak setuju dengan putusan ini, khususnya kesimpulan pengadilan bahwa transaksi di bursa kripto tidak memenuhi Uji Howey—standar hukum yang digunakan untuk menentukan apakah suatu aset memenuhi syarat sebagai sekuritas.

Dalam bandingnya, SEC berpendapat bahwa aktivitas promosi Ripple menciptakan ekspektasi laba yang wajar di kalangan investor, sehingga menjadikan XRP sebagai kontrak investasi berdasarkan Uji Howey. SEC menunjukkan bahwa strategi pemasaran Ripple, yang mencakup penjangkauan di media sosial dan platform lain, memberi keyakinan kepada investor ritel bahwa mereka dapat memperoleh laba dari memegang XRP, terlepas dari cara token tersebut dijual.

Fokus SEC pada Upaya Promosi Ripple

Bagian penting dari argumen SEC terletak pada upaya promosi Ripple. Badan tersebut menegaskan bahwa aktivitas Ripple dirancang untuk meningkatkan permintaan XRP dan menciptakan persepsi nilai di antara investor institusional dan ritel. Menurut SEC, pemasaran Ripple menimbulkan ekspektasi bahwa nilai XRP akan meningkat, sehingga berfungsi seperti sekuritas.

Banding SEC juga menantang pengecualian pengadilan distrik terhadap XRP yang didistribusikan dalam transaksi non-tunai, seperti kompensasi karyawan dan insentif bisnis, dari undang-undang sekuritas. SEC berpendapat bahwa jenis transaksi ini memenuhi kriteria "investasi uang" yang diuraikan dalam kerangka Howey, yang berarti transaksi tersebut harus dianggap sebagai bagian dari kontrak investasi.

Perselisihan Mengenai “Kontrak Investasi”

Inti dari kasus ini adalah apakah penjualan XRP oleh Ripple kepada investor ritel dan melalui berbagai transaksi non-tunai harus diklasifikasikan sebagai kontrak investasi. SEC berpendapat bahwa semua transaksi XRP, tidak peduli bagaimana atau melalui siapa transaksi tersebut dijual, memenuhi syarat sebagai sekuritas berdasarkan Uji Howey. Di sisi lain, Ripple berpendapat bahwa XRP adalah mata uang digital, bukan sekuritas, dan bahwa penjualan tersebut tidak boleh tunduk pada undang-undang sekuritas.

 

Temukan Proyek yang Menjanjikan...

Proyek yang Menjanjikan...

(Iklan)

Artikel berlanjut...

Ripple sebelumnya merujuk pada putusan pengadilan distrik, yang menetapkan bahwa penjualan XRP terprogram di bursa tidak memenuhi kriteria untuk kontrak investasi. SEC tidak setuju, dengan menyatakan bahwa identitas penjual atau metode penjualan tidak relevan. SEC menekankan bahwa ekspektasi laba didorong oleh tindakan Ripple, bukan media tempat penjualan terjadi.

Tujuan SEC yang Lebih Luas dan Hasil yang Mungkin Terjadi

Banding SEC bertujuan untuk membalikkan putusan akhir pengadilan distrik yang mendukung Ripple, dengan tujuan untuk menetapkan bahwa semua penjualan XRP, termasuk penjualan kepada investor ritel, adalah penawaran sekuritas yang tidak terdaftar. Jika SEC berhasil dalam banding ini, kasus tersebut akan kembali ke pengadilan distrik untuk proses lebih lanjut, di mana hakim akan memutuskan tindakan apa yang akan diambil terhadap Ripple dan apakah para eksekutif Ripple bertanggung jawab atas pelanggaran undang-undang sekuritas.

Selain itu, SEC telah mengindikasikan bahwa pihaknya tengah mencari “solusi tambahan,” yang dapat melibatkan hukuman yang lebih berat bagi Ripple dan para eksekutifnya jika terbukti bersalah melanggar undang-undang sekuritas federal.

Ripple Menanggapi: "Mengulang Argumen yang Gagal"

Kepala Hukum Ripple, Stuart Alderoty, telah menolak banding SEC sebagai “pengulangan argumen yang sudah gagal.” Dalam sebuah pos XAlderoty mengkritik sikap SEC, dengan menyatakan bahwa kasus lembaga itu akan kehilangan momentum di bawah pemerintahan SEC yang baru. 

"Sesuai dugaan, berkas banding SEC merupakan pengulangan argumen yang sudah gagal – dan kemungkinan akan ditinggalkan oleh pemerintahan berikutnya," kata Alderoty. "Kami akan menanggapi secara resmi pada waktunya. Untuk saat ini, ketahuilah ini: gugatan SEC hanyalah omong kosong. Era baru regulasi pro-inovasi akan segera tiba, dan Ripple berkembang pesat."

Pembelaan Ripple dalam kasus ini tetap konsisten: XRP bukanlah sekuritas. Argumen Ripple adalah bahwa XRP adalah mata uang digital, seperti Bitcoin atau Ethereum, dan harus diperlakukan seperti itu.