Hakim Inggris Menjatuhkan Hukuman Satu Tahun Penjara kepada Craig Wright atas Tindakan Merendahkan Pengadilan

Dr. Craig Wright, yang memproklamirkan diri sebagai pencipta Bitcoin, telah dihukum hingga satu tahun penjara oleh pengadilan Inggris karena penghinaan terhadap pengadilan. Hukuman tersebut telah ditangguhkan selama dua tahun, jadi Wright hanya akan dijebloskan ke penjara jika ia melanggar perintah pengadilan selama masa tersebut. 

Selain hukuman ini, Wright diperintahkan membayar biaya sebesar £145,000 dalam waktu dua minggu. 

Penolakan Wright untuk menghadiri sidang hari Kamis secara langsung dan penolakannya yang terus-menerus terhadap perintah pengadilan merupakan faktor dalam keputusan hakim. Wright muncul melalui tautan video dari lokasi yang dirahasiakan di Asia, dengan klaim bahwa ia hanya akan hadir secara langsung jika diberi kompensasi sebesar £240,000 untuk menutupi biaya dan pendapatan yang hilang. Perilaku ini dianggap tidak sopan oleh pengadilan, yang semakin memperkuat keputusannya untuk menjatuhkan hukuman.

Gugatan Hukum dan Putusan Pengadilan yang Kontroversial

Perjalanan hukum Wright dimulai dengan gugatan ambisius yang diajukan terhadap pengembang mata uang kripto, yang mencari £900 miliar ($1 triliun)n ganti rugi. Gugatan ini, yang terutama ditujukan kepada pengembang Bitcoin Core, melibatkan Square Europe Limited, anak perusahaan Block milik Jack Dorsey, di antara para tergugat. 

Gugatan tersebut berpusat pada klaim Wright bahwa fitur-fitur utama sistem Bitcoin diubah melalui peningkatan seperti Akar tunggang dan Saksi Terpisah (SegWit), yang menurutnya menyimpang dari visi awal Bitcoin.

Namun, tuntutan hukum Wright dengan cepat ditolak oleh Pengadilan Tinggi di London pada bulan November. Pengadilan memutuskan terhadap tuduhan Wright, yang menyebabkan Crypto Open Patent Alliance (COPA) meminta agar ia ditahan karena dianggap melakukan penghinaan terhadap pengadilan karena melanggar putusan pengadilan sebelumnya. 

Pengadilan sebelumnya melarang Wright untuk melanjutkan klaimnya sebagai pencipta Bitcoin dengan nama samaran, Satoshi Nakamoto, dan memerintahkannya untuk menghentikan proses hukumnya berdasarkan klaim palsu ini.

Penentangan Wright yang Berkelanjutan dan Kemunduran Hukum

Meskipun ada putusan pengadilan, Wright tetap tidak gentar. Pada bulan Oktober, ia mengajukan gugatan baru, yang kembali menuntut hak kekayaan intelektual atas Bitcoin dan menuntut ganti rugi lebih dari £900 miliar. Ia menegaskan kembali klaimnya sebagai Nakamoto, pencipta Bitcoin. Penentangan terang-terangan ini mendorong COPA untuk meminta Wright dihukum karena menghina pengadilan.

Hakim Mellor, yang mengawasi kasus tersebut, menemukan bahwa Wright telah melanggar putusan pengadilan sebelumnya. Dalam putusannya, Mellor menunjukkan bahwa tindakan Wright dimaksudkan untuk menimbulkan penderitaan yang maksimal bagi para terdakwa. 

Ancaman hukum Wright sebelumnya telah meneror para pengembang dan blogger, yang menyebabkan penderitaan selama bertahun-tahun. Putusan Mellor menekankan bahwa klaim Wright didasarkan pada kebohongan dan pemalsuan, yang oleh pengadilan dianggap sebagai upaya untuk menyesatkan sistem hukum dan masyarakat.

Tempat terbaik untuk menikmati game Web3

Platform Game Teratas

Klaim Wright yang Terus Menerus tentang Dirinya sebagai Nakamoto

Selama bertahun-tahun, Wright telah menyatakan bahwa dia adalah identitas sebenarnya di balik Satoshi Nakamoto, pencipta Bitcoin dengan nama samaran. Meskipun ada banyak bukti yang memberatkannya, Wright terus berupaya membuktikan kepemilikannya atas kekayaan intelektual Bitcoin. 

Namun, upayanya yang berulang untuk menghubungkan dirinya dengan Nakamoto, selalu ditanggapi dengan skeptisisme dan kekalahan hukum. Maret 2021, pengadilan Inggris memutuskan bahwa Wright bukanlah pencipta Bitcoin, sebuah keputusan yang kemudian ia akui di situs webnya.

Meskipun mengalami kemunduran ini, Wright terus mempromosikan narasinya. Dalam pertarungan hukum yang sedang berlangsung, Wright mengklaim bahwa putusan pengadilan terhadapnya bias dan bahwa ia adalah korban konspirasi yang dipimpin oleh bangsawan Inggris. Klaim ini ditolak sebagai tidak berdasar oleh pengadilan, yang menggambarkan Wright sebagai "saksi yang sangat licin" dan mencatat upayanya untuk memanipulasi proses hukum.