Vitalik Buterin Sebut Pernyataan Michael Saylor tentang Hak Asuh Bitcoin “Gila Banget”

Vitalik Buterin, salah satu pendiri Ethereum, dengan tajam dikritik Komentar Michael Saylor tentang penyimpanan Bitcoin. 

Saylor, ketua eksekutif MicroStrategy, baru-baru ini menganjurkan penyimpanan Bitcoin melalui bank-bank besar, bukan metode penyimpanan mandiri. Pandangan ini, yang oleh banyak orang dianggap bertentangan dengan prinsip-prinsip dasar Bitcoin, telah memicu perdebatan di antara para penggemar dan pendukung kripto.

Sikap Saylor yang Kontroversial Mengenai Hak Asuh Anak

Di sebuah episode terbaru Dalam podcast "Markets with Madison", Saylor menepis kekhawatiran pemerintah akan penyitaan Bitcoin sebagai hal yang tidak berdasar. Ia menyebut kekhawatiran ini sebagai "kiasan" yang diabadikan oleh "para anarkis kripto yang paranoid." 

Menurut Saylor, individu yang menolak peraturan dan menolak kewenangan pemerintah meningkatkan risiko kejang. Ia menyatakan:

“Saya pikir ketika Bitcoin dipegang oleh sekelompok anarkis kripto yang bukan entitas yang diatur... maka risiko penyitaan akan meningkat.”

Saylor yakin bahwa kustodian melalui lembaga keuangan yang mapan mengurangi risiko ini, karena entitas ini mematuhi kewajiban hukum dan pajak. Ia berpendapat bahwa pemegang Bitcoin akan lebih baik mempercayai bank-bank besar daripada mengandalkan metode kustodian mandiri, seperti dompet perangkat keras.

Dia mencatat:

“Anda memiliki komunitas kripto OG yang sangat keras kepala, tetapi jika Anda melihat ke mana semua uang itu berada — 99.9% dari uang itu — sebenarnya ada di ekonomi tradisional.”

Tempat terbaik untuk menikmati game Web3

Platform Game Teratas

Pernyataan seperti itu mengejutkan banyak pihak di dunia mata uang kripto, karena bertentangan dengan etos cypherpunk yang mengutamakan kendali individu atas aset.

Respons Kuat Buterin

Vitalik Buterin tidak menahan diri dalam mengkritik perspektif Saylor. Mengakui promosinya di masa lalu terhadap narasi Bitcoin tertentu, ia menyatakan:

"Menurutku komentar Saylor benar-benar gila."

Buterin berpendapat bahwa Saylor tampaknya menganjurkan pendekatan "penangkapan regulasi" terhadap perlindungan mata uang kripto. 

Buterin lebih lanjut menjelaskan:

“Ada banyak preseden tentang bagaimana strategi ini bisa gagal, dan bagi saya, itu bukan inti dari kripto.”

Buterin mengakui promosinya sebelumnya terhadap narasi Bitcoin tetapi menyatakan bahwa kemajuan dalam alat kriptografi, seperti zk-SNARK dan abstraksi akun, telah mengubah lanskap penjagaan mandiri.

Ia menegaskan kembali bahwa nilai sebenarnya dari mata uang kripto terletak pada desentralisasi dan kemampuannya untuk berfungsi di luar sistem keuangan tradisional. 

Reaksi dan Kekhawatiran Masyarakat

Jameson Lopp, salah satu pendiri Casa dan pendukung kuat hak asuh mandiri Bitcoin, menekankan pentingnya desentralisasi. Ia memperingatkan agar tidak memusatkan kepemilikan Bitcoin di antara beberapa organisasi besar, yang dapat menimbulkan risiko sistemik, seperti penyitaan atau kerugian aset.

Lopp menyatakan bahwa hak asuh mandiri memungkinkan pengguna Bitcoin untuk berpartisipasi dalam tata kelola jaringan, menjalankan node mereka sendiri, dan memengaruhi pembaruan dan fork perangkat lunak. Partisipasi ini penting untuk menjaga integritas ekosistem Bitcoin.

Kritikus Saylor, termasuk Simon Dixon dan John Carvalho, juga menyuarakan kekhawatiran mereka. Dixon menyatakan bahwa posisi baru Saylor mungkin berasal dari strategi bisnis MicroStrategy yang terus berkembang, yang berpotensi berupaya memposisikan perusahaan sebagai bank Bitcoin. 

Carvalho memperingatkan bahwa sikap Saylor berisiko mereduksi Bitcoin menjadi sarana investasi alih-alih alat tukar, sehingga merusak potensinya sebagai sistem keuangan terdesentralisasi.